Quando John McKinney presenta le carte per candidarsi alla carica di governatore, ci sono molte domande a cui deve rispondere

(Hartford, Connecticut) – Oggi, il Partito Democratico del Connecticut ha rilasciato la seguente dichiarazione del direttore esecutivo Jonathan Harris.

“John McKinney è un bravo ragazzo. E negli anni ha dedicato molto tempo al servizio pubblico. Ma il più delle volte, come dimostrato dal suo curriculum legislativo, ha votato contro gli interessi della classe media del Connecticut. E per la maggior parte ha esultato per i due governatori repubblicani che hanno portato il Connecticut nel fosso. Il governatore Malloy ha lavorato così duramente per tirarci fuori”.

“Sen. McKinney afferma di essere "qualificato in modo esclusivo" per ricoprire il ruolo di governatore. Veramente? Se è così, allora avrà molte domande a cui rispondere prima:

Perché il senatore McKinney ha votato contro una storica proposta di sviluppo economico – Bioscience Connecticut – che creerà migliaia di posti di lavoro e alla fine farà del Connecticut un leader mondiale in un settore all’avanguardia e in crescita? Votare contro gli investimenti intelligenti nella nostra economia difficilmente ti rende “qualificato in modo univoco” per essere governatore.

Perché il senatore McKinney ha proposto di tagliare 7 milioni di dollari dal programma HUSKY nel 2011 e perché ha votato contro la creazione dell’Health Exchange? Tagliare i finanziamenti per l’assistenza sanitaria infantile e votare contro un programma che fornirà assistenza sanitaria di qualità e a prezzi accessibili a decine di migliaia di persone difficilmente ti rende “qualificato in modo univoco” per essere governatore.

Perché il senatore McKinney ha votato per tagliare i finanziamenti per l’istruzione nel 2009 di 577 milioni di dollari? Votare contro scuole pubbliche migliori per i nostri figli difficilmente ti rende “qualificato in modo univoco” per essere governatore.

Perché il senatore McKinney ha costantemente votato contro i modesti aumenti del salario minimo? Votare contro gli interessi delle persone che svolgono due o tre lavori per sostenere le loro famiglie difficilmente ti rende “qualificato in modo univoco” per essere governatore.

Perché il senatore McKinney ha votato contro il disegno di legge che dà alle persone la possibilità di restare a casa quando sono malate invece di perdere il lavoro? Costringere le persone a scegliere tra il proprio lavoro e la propria salute difficilmente ti rende “qualificato in modo univoco” per essere governatore.

Questi sono solo alcuni esempi di come il senatore McKinney abbia votato contro gli interessi della classe media. Ce ne sono molti altri.

Infine, ancora una domanda: il senatore McKinney accetterà i finanziamenti pubblici? Quando ebbe l'opportunità di dirigere questo tema nel 2005, definì il sistema “incostituzionale” e “offensivo”.

Ecco il punto: sotto la guida del governatore Malloy, il settore privato ha creato più di 37,000 posti di lavoro – il miglior track record dalla fine degli anni '1990. Il settore privato è cresciuto, il settore governativo si è ridotto e sono stati fatti investimenti storici nella creazione di posti di lavoro, istruzione, assistenza sanitaria e alloggi a prezzi accessibili. Per la prima volta lo Stato ha una politica energetica e di conseguenza il costo dell'energia sta finalmente scendendo. Si stanno facendo investimenti nelle piccole imprese e nei settori che sono pronti a crescere negli anni a venire. E ogni volta che il Connecticut è stato colpito da una crisi, il governatore Malloy ci ha guidato a superarla. Il governatore Malloy non è soddisfatto di dove si trova il Connecticut e sa che abbiamo molta strada da fare. Ma sotto gli occhi del governatore Malloy, non c’è dubbio che il Connecticut stia facendo progressi. Il senatore McKinney? Il suo record di voti non è in contatto con la classe media, e quando ha avuto la possibilità di guidare ha sostenuto le persone e le politiche che hanno messo il Connecticut nel caos in primo luogo. Il governatore Malloy è concentrato sul promettente futuro del Connecticut; Il senatore McKinney vorrebbe rivisitare e rivivere le politiche fallite del passato”.

###