Il GOP del Connecticut non deve leggere i giornali… nessuno di loro. La dichiarazione di stasera del direttore esecutivo Elissa Voccola è sbagliata riguardo all'economia, quindi il Partito Democratico del Connecticut ha voluto condividere del materiale da leggere:

Titolo editoriale del Litchfield County Times: "L'economia del Connecticut mostra segni di ripresa". Nell’agosto 2013, il Litchfield County Times ha scritto in un editoriale: “Il Connecticut concluderà l’anno fiscale 2013 con un surplus di bilancio di 312.1 milioni di dollari, ha annunciato recentemente il controllore statale Kevin Lembo. Si tratta di un'inversione di tendenza significativa rispetto alla situazione in cui lo stato si trovava l'anno scorso, grazie ad alcune grandi entrate inaspettate derivanti dalle tasse sugli immobili e al taglio della spesa statale da un tasso di crescita medio annuo sceso dal 7.3% all'1.3%. Più significativi, tuttavia, sono alcuni piccoli segnali che indicano che l’economia dello stato si sta riprendendo. Le vendite di case stanno iniziando a riprendersi e i prezzi medi di vendita stanno aumentando lentamente”. [Editoriale del Litchfield County Times, 8/8/13]

Titolo editoriale del New Haven Register: “L’economia del Connecticut mostra segni di ripresa”. Nell’agosto 2013, il New Haven Register ha scritto in un editoriale: “Il Connecticut concluderà l’anno fiscale 2013 con un surplus di bilancio di 312.1 milioni di dollari, ha annunciato recentemente il controllore statale Kevin Lembo. Si tratta di un'inversione di tendenza significativa rispetto alla situazione in cui lo stato si trovava l'anno scorso, grazie ad alcune grandi entrate inaspettate derivanti dalle tasse sugli immobili e al taglio della spesa statale da un tasso di crescita medio annuo sceso dal 7.3% all'1.3%. Più significativi, tuttavia, sono alcuni piccoli segnali che indicano che l’economia dello stato si sta riprendendo. Le vendite di case stanno iniziando a riprendersi e i prezzi medi di vendita stanno aumentando lentamente”. [Editoriale del New Haven Register, 8/2/13]

Titolo editoriale di Hartford Courant: “Lo Stato sta scavando fuori dalla sua tana”. Nell'agosto 2013, l'Hartford Courant scrisse in un editoriale: “Ma i contribuenti del Connecticut hanno ricevuto alcune buone notizie tanto necessarie nell'annuncio di questa settimana del controllore Kevin Lembo secondo cui lo stato ha chiuso l'anno fiscale con un surplus di 312 milioni di dollari. Il surplus potrebbe salire ancora di più, fino a quasi 360 milioni di dollari. Come ha sottolineato Lembo, parte del guadagno inaspettato è il risultato di miracoli unici, come le entrate più alte del previsto derivanti dall’imposta sulla successione. Non si può contare sul fatto che questi felici incidenti continuino. Ma anche il governatore Dannel Malloy, un democratico, merita credito per i suoi sforzi volti a mantenere la linea di bilancio. La crescita del budget dello scorso anno fiscale è stata di un misero 1.3% rispetto all'anno precedente, un vero risultato. Ciò si confronta con un aumento medio del budget del 7.3% negli anni precedenti la recessione sotto i governatori repubblicani in combutta con le legislature democratiche”. [Editoriale di Hartford Courant, 8/1/13]

L'editoriale del Manchester Journal Inquirer si è chiesto se “20 anni di governo repubblicano” – e non Malloy – abbiano causato le sfide economiche del Connecticut. Nel settembre 2013, il Manchester Journal Inquirer scrisse in un editoriale: “Un recente sondaggio del Connecticut Policy Institute, fondato dal candidato repubblicano alla carica di governatore tre anni fa, Tom Foley, ha affermato che l'economia del Connecticut non regge il confronto con altri stati praticamente sotto ogni aspetto. . […] Le implicazioni sono che la scarsa reputazione del Connecticut è colpa dell'attuale amministrazione democratica dello stato e che un governatore repubblicano renderebbe il Connecticut più competitivo. Ma c’è un problema con questa implicazione. Il Connecticut ha avuto governatori repubblicani, John G. Rowland e M. Jodi Rell, dal 1995 al 2011 – 16 anni – e l’ex senatore americano Lowell P. Weicker Jr., in carica come indipendente, è stato governatore per i quattro anni precedenti. Cioè, il Connecticut è rimasto 20 anni senza un governatore democratico fino a quando Dannel P. Malloy è stato eletto nel 2010, sconfiggendo Foley. Quindi un sondaggio più interessante potrebbe provare a valutare il movimento nella posizione del Connecticut durante quel periodo di 20 anni. Sì, allora l’Assemblea Generale era in gran parte controllata dai democratici, ma il legislatore non ha mai calpestato i governatori. Weicker, Rowland e Rell. Foley, se richiesto, potrebbe provare a scaricare la colpa sulla legislatura democratica. Ma troverà difficile spiegare 20 anni di dominio repubblicano”. [Editoriale del Manchester Journal Inquirer, 9/5/13]

Editoriale di Hartford Courant: Malloy ha mantenuto la crescita della spesa statale a una percentuale “avara”, un “vero risultato”, soprattutto se paragonato alle cifre del governatore Rowland. Nell’agosto 2013, l’Hartford Courant ha scritto in un editoriale: “Ma il governatore Dannel Malloy, un democratico, merita credito anche per i suoi sforzi per mantenere la linea sul bilancio. La crescita del budget dello scorso anno fiscale è stata di un misero 1.3% rispetto all'anno precedente, un vero risultato. Ciò si confronta con un aumento medio del budget del 7.3% negli anni precedenti la recessione sotto i governatori repubblicani in combutta con le legislature democratiche. Uno di quei governatori, John G. Rowland, nel 2002 si era vantato: "Io sono il firewall" e "Se avessi un governatore democratico liberale e una legislatura democratica, non ci sarebbe disciplina, né restrizioni di sorta" in spesa statale. Ma la spesa è aumentata del 4.8% durante il mandato di Rowland. Parte del denaro in eccedenza andrà al quasi esaurito fondo per i periodi di emergenza, che con il nuovo contributo ammonterà a 212 milioni di dollari. Il controllore Lembo afferma che il fondo dovrebbe in realtà essere più vicino ai 2 miliardi di dollari. Lo Stato ha molta strada da fare. Progressi come questo, tuttavia, sono benvenuti”. [Editoriale di Hartford Courant, 8/1/13]

Editoriale di Hartford Courant: "Gran parte del" miglioramento nei fondi pensione dei dipendenti statali del Connecticut "può essere attribuito alla politica del governatore Dannel P. Malloy di aumentare i contributi annuali ai fondi per ridurre le passività non finanziate". Da un editoriale di Hartford Courant del luglio 2013, "i contribuenti e i beneficiari dei fondi pensione pubblici del Connecticut hanno ricevuto notizie gradite la scorsa settimana. Wall Street è stata gentile con i fondi pensione dei dipendenti pubblici gestiti dallo Stato. Secondo il tesoriere statale Denise L. Nappier, i fondi hanno guadagnato una solida media di quasi l'11.5% sui loro investimenti quest'anno fiscale. Gran parte del guadagno nel valore di mercato può essere attribuito alla politica del governatore Dannel P. Malloy di aumentare i contributi annuali ai fondi per ridurre le passività non finanziate. Il programma pensionistico dei dipendenti è stato irresponsabilmente sottofinanziato dai precedenti governatori e parlamenti, sia democratici che repubblicani. La svolta architettata dal signor Malloy non poteva arrivare in un momento più vantaggioso”. [Editoriale di Hartford Courant, 7/26/13]

# # #