Luglio 9, 2019/Notizie
Il governatore Ned Lamont risponde all'editoriale del WSJ
Di seguito è riportata la risposta del governatore Ned Lamont all'editoriale del 19 giugno del Wall Street Journal. È apparso nell'edizione del 24 giugno del WSJ.
"Per quanto riguarda il tuo editoriale"Una storia fiscale del Connecticut(19 giugno): Quando sono entrato in carica a gennaio, l’ho fatto fissando un deficit di bilancio di 3.7 miliardi di dollari, che da allora abbiamo chiuso. Troppo spesso il Connecticut ha distribuito incentivi fiscali multimilionari a imprese che non avrebbero dovuto riceverli o che non avrebbero dovuto utilizzarli per i propri fini, senza mai pianificare di rimanere e crescere in modo significativo nello stato. E una mano era legata dietro la schiena per ereditare i contratti sindacali dei dipendenti statali precedentemente negoziati.
Sono stato il primo uomo d'affari a vincere il posto di governatore in più di 25 anni. Sono un democratico delle piccole imprese, qualcuno che sa cosa significa pareggiare un budget alla fine del mese.
Non avevo intenzione di firmare un bilancio che aumentasse le aliquote dell'imposta sul reddito per nessuno nello stato. Ho annunciato una dieta del debito autoimposta che ha ridotto del 40% le autorizzazioni per la decennale dipendenza del Connecticut dai legami. Ho mantenuto gli aumenti di spesa in linea con l’inflazione nel primo anno di bilancio, con un aumento modesto nel secondo anno. E ho mantenuto un fondo per le emergenze di oltre 2 miliardi di dollari, il più grande nella storia dello stato.
Wall Street stava a guardare: il Connecticut ha ricevuto il suo primo outlook positivo sui rating da Standard & Poor's dopo anni, e gli spread sulle obbligazioni generali del Connecticut continuano a ridursi, riducendo il nostro costo del denaro. Dobbiamo creare un clima fiscale in cui le imprese scelgano di localizzarsi, crescere e prosperare. Ciò significa in gran parte mettere in ordine il nostro sistema fiscale e garantire affidabilità e stabilità fiscale. Il mio budget ha eliminato l’imposta sulle entità aziendali ed eliminato gradualmente l’imposta sulla base patrimoniale, oltre a ripristinare il nostro rapporto con i sindacati dei dipendenti statali. Non sono disposto a stracciare i contratti e a infrangere la promessa fatta alle persone che servono i nostri cittadini. Ma dobbiamo fare un passo indietro ed esaminare le condizioni delle finanze del nostro Stato e determinare il miglior percorso da seguire per garantire la stabilità fiscale per tutti i 3.6 milioni di nostri residenti.
Anche se avrei preferito che le nuove sedi centrali di UTC e Raytheon fossero situate nel Connecticut, mi ha fatto piacere che abbiano collaborato con la mia amministrazione e abbiano annunciato che avrebbero fatto 1,000 nuove assunzioni e avrebbero insediato qui Otis Elevator in occasione del suo spin-off pianificato.
Parte di ciò che affligge il Connecticut è la volontà di insistere sul passato invece di concentrarsi sulle grandi risorse di cui disponiamo”.