Invitiamo Stefanowski, Klarides e tutti i candidati repubblicani a opporsi alla minaccia dei giudici Trump al diritto all’aborto 

(Hartford, CT) – La scorsa settimana abbiamo assistito al tentativo più palese mai compiuto dai giudici ultra-conservatori della Corte Suprema degli Stati Uniti di ribaltare Roe contro Wade. 

I repubblicani del Connecticut sono stati fianco a fianco di Donald Trump durante tutta la sua amministrazione. Erano al fianco di Trump e Mitch McConnell mentre prendevano il controllo della corte. E ora, quegli stessi giudici hanno messo gli occhi sul ribaltamento capriolo. 

Nel 1990, repubblicani e democratici del Connecticut approvarono una legge per codificare il diritto all’aborto, inserendo nello statuto alcuni dei diritti riproduttivi più forti nel paese. Ma il Partito Repubblicano di oggi non ha spazio per i moderati, che non sono riusciti a difendere i diritti riproduttivi delle donne. I sostenitori del diritto all’aborto hanno buone ragioni per essere preoccupati. 

Entro la prossima estate, se la Corte Suprema si pronuncia come previsto e limita i diritti o ribalta Capriolo, l'unica tutela per i diritti riproduttivi delle donne nel Connecticut potrebbe essere la nostra legge statale. Con il loro silenzio sul diritto all’aborto e l’incombente minaccia della corte, i repubblicani sono complici. 

Gli elettori del Connecticut devono sapere dove si trova ogni candidato. Sostengono il diritto all'aborto come stabilito nello statuto dello stato del Connecticut? Sosterrebbero nuove restrizioni? Se sì, quali sono? 

Bob Stefanowski, Themis Klarides e tutti i candidati repubblicani devono porre fine al silenzio. Chiunque voglia diventare governatore o voglia scrivere le leggi del Connecticut, deve parlare apertamente adesso. Sostenere a parole i diritti delle donne non è sufficiente. La vera leadership significa prendere una posizione, non arrendersi. 

“L’aborto rimarrà sicuro e legale nel Connecticut, indipendentemente da una sentenza della Corte Suprema. Ma potrebbe essere minacciato da una legislatura o da un governatore repubblicano di estrema destra. Gli elettori del Connecticut, che sostengono in stragrande maggioranza il diritto all’aborto, hanno bisogno di sapere quale sia la posizione di ogni membro eletto e di ogni candidato a una carica statale su questo tema”, Nancy DiNardo, presidente dello stato democratico del Connecticut, Ha detto. 

“Come potete vedere, molti dei nostri funzionari e candidati eletti hanno ben chiaro la loro posizione”, Di Nardo aggiunto. “Ma alcuni candidati, come Bob Stefanowski, che ha accettato di commentare la nomina del giudice Kavanaugh, hanno rifiutato. Themis Klarides dice di sostenere il diritto all'aborto, ma sosterrà lo statuto del Connecticut? Su una questione così importante, meritiamo di sapere qual è la posizione dei candidati prima vengono eletti. Se non possono dirlo, penso che gli elettori dovrebbero presumere il peggio”.  

Il presidente del Senato Martin Looney, che ha votato a favore della legislazione del 1990 come membro della Camera dello Stato, ha affermato che la preoccupazione per un cambiamento nella Corte Suprema degli Stati Uniti non è nuova. 

“Ho preso parte al voto bipartisan per incorporare le protezioni di Roe v. Wade nella legge dello stato del Connecticut nel 1990. Siamo stati il ​​primo stato del paese a intraprendere un'azione del genere perché anche allora eravamo profondamente preoccupati per la direzione della Corte Suprema degli Stati Uniti .” 

Rappresentanti di Stato Jillian Gilchrest, D-West Hartford ed Cristin McCarthy Vahey, D-Fairfield, ha affermato che ogni candidato e ogni parlamentare deve parlare apertamente. 

Gilchrest ha affermato: “Mentre la Corte Suprema, di estrema destra, minaccia di ribaltare Roe v. Wade, il Connecticut è fortunato per la lungimiranza dei leader democratici e dei sostenitori della scelta che hanno codificato il diritto della donna all'aborto nella legge statale. Tutti i candidati del Connecticut alle cariche elettive dovrebbero rendere chiara la loro posizione sul diritto all’aborto. Adesso è il momento di andare avanti, non indietro”. 

McCarthy Vahey ha detto che non parlare apertamente potrebbe portare all’erosione di anni di progressi.

“So quanto siamo fortunati a vivere in uno Stato che crede che i diritti riproduttivi delle donne siano diritti umani fondamentali. Oggi vediamo quanto velocemente i nostri diritti possono essere revocati, e tentativi in ​​questo senso sono avvenuti anche qui in Connecticut. I legislatori e i candidati del prossimo anno devono dare priorità alla protezione dei diritti riproduttivi delle donne e far sapere al pubblico la loro posizione. Vogliamo che le donne di tutto il paese sappiano che il Connecticut continuerà a essere un leader nazionale, lottando instancabilmente per proteggere le donne”, McCarthy Vahey disse. 

“I diritti riproduttivi sono diritti umani”, Senatore Matt Lesser, D-Middletown, ha detto.. “Per mezzo secolo, le donne americane in particolare sono arrivate a fare affidamento su questo diritto costituzionale vitale. Per fortuna la legge del Connecticut attualmente protegge il diritto all’aborto indipendentemente da ciò che fanno i repubblicani alla Corte Suprema. Ma gli stati e i legislatori statali potrebbero presto essere in prima linea nella protezione dei diritti fondamentali. Gli elettori dovrebbero sapere dove si trova il loro legislatore – e ogni potenziale candidato – su questa questione vitale”. 

L’erosione dell’accesso all’assistenza sanitaria colpirà più duramente le donne di colore, Senatore Doug McCrory, D-Hartford, Ha detto. 

“Se il caso Roe v. Wade venisse ribaltato, il suo impatto negativo sarebbe avvertito maggiormente dalle donne di colore e dalle donne provenienti da contesti a basso reddito, il che non farebbe altro che peggiorare le disuguaglianze sanitarie di lunga data”. McCrory disse. “Il diritto di una donna di prendere decisioni riguardo al proprio corpo non dovrebbe essere minato. Sfortunatamente, stiamo assistendo a un altro tentativo di colpire il diritto delle donne a fare scelte sulla propria salute e sulla pianificazione familiare”. 

I membri di entrambe le Camere hanno promesso di rimanere vigili: 

Il leader della maggioranza al Senato Bob Duff: “Nel 2021 dovremmo porre fine ai dibattiti di quasi mezzo secolo fa. Ma questo partito repubblicano continua a distruggere i progressi che abbiamo fatto come civiltà. Non dovrebbero esserci dubbi sul fatto che l'assistenza sanitaria di una donna sia una questione tra lei e il suo medico. E non c’è dubbio che continuerò a mantenere quelle protezioni qui in Connecticut, qualunque cosa faccia la Corte Suprema repubblicana”.

"Sono grato che viviamo in uno stato che ha apprezzato abbastanza la decisione Roe v. Wade da codificarla in legge statale", La senatrice Christine Cohen, D-Guilford, disse. “Detto questo, non possiamo tollerare alcun indebolimento dei diritti riproduttivi delle donne qui in Connecticut o altrove. È importante per noi essere vigili e riconoscere i pericoli derivanti da qualsiasi passo indietro o revoca della decisione della Corte Suprema del 1973”. 

Senatore Gary Winfield, D-New Haven: “In Webster V. Reproductive Health Services nel 1989 il giudice Blackmun disse: 'Temo per la libertà e l'uguaglianza di milioni di donne che hanno vissuto e sono diventate maggiorenni nei 16 anni successivi alla decisione di Roe.' Nell’America di oggi le donne non dovrebbero vivere con la paura che lo stesso governo a cui dovrebbero poter rivolgersi per proteggere il loro diritto all’aborto, una questione risolta, stia agendo per eliminare proprio quel diritto. Il mio impegno è quello di stare al fianco delle donne del Connecticut e dell’America mentre combattiamo per preservare Roe a livello federale e in tutti gli stati”. 

Rappresentante di Stato Liz Linehan, D-Cheshire: “Mi sono sempre impegnata, e continuerò a esserlo, a garantire a tutte le donne del Connecticut l’autonomia fisica e un’assistenza sanitaria sicura e conveniente. Questo rimarrà il mio obiettivo indipendentemente da quanto indietro la Corte Suprema consideri i diritti delle donne o dal fatto che diffondano il nostro diritto costituzionale di scelta”. 

Senatore Derek Slap, D-West Hartford: “Dobbiamo proteggere il diritto all’aborto e la libertà riproduttiva nel Connecticut. L’erosione di questi diritti a livello nazionale rende la leadership a livello statale ancora più importante. Non possiamo più darlo per scontato. Mi impegno a continuare a essere un forte sostenitore della scelta e ad aiutare il Connecticut a fungere da firewall contro le forze conservatrici, di estrema destra e contrarie alla scelta a Washington e qui nel nostro stato.  

Senatore Norm Needleman, D-Essex: “Il diritto della donna di scegliere cosa fare del proprio corpo è un diritto inviolabile. Nessun tribunale, nessuno Stato e nessun individuo dovrebbe poterlo togliere. Sfortunatamente, se il caso Roe v. Wade venisse ribaltato, ciò creerebbe un terribile precedente e le donne di tutto il paese ne soffrirebbero”. 

Senatore Jorge Cabrera, D-Hamden: “Il tanto combattuto diritto di scelta delle donne non deve essere scartato. Troppi hanno lottato, sofferto e sono morti per le tutele garantite da Roe. Combattiamo insieme per i diritti delle donne”. 

Senatore Saud Anwar, D-South Windsor:  “È straziante vedere come stiamo tornando indietro nel tempo rispetto alle politiche, alle posizioni e alle libertà che le donne hanno avuto per decenni. A causa della politica, i diritti delle donne vengono sistematicamente negati”.